Pide Coparmex al poder judicial aplicar la ley en litigios sobre reforma eléctrica
“No queremos apagones ni alzas en las tarifas eléctricas”, estableció José Medina Mora, presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex)
El sector patronal del país apostó a la independencia del Poder Judicial por lo cual pidió aplicar la ley para tomar una decisión de suspender o no la reforma de la industria eléctrica , y sostuvo que una vez que la Suprema Corte de Justicia de la Nación tome una posición debe ser acatada por todos los mexicanos.
“No queremos apagones ni alzas en las tarifas eléctricas”, estableció José Medina Mora, presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex)
El dirigente empresarial recomendó abrir el dialogo en el poder legislativo para realizar modificaciones a la ley eléctrica del Ejecutivo que no permitió el debate.
“Nos parece buen momento para abrir el dialogo, una vez que ya se aprobó la reforma eléctrica por los senadores y diputados, sin modificaciones y fue publicada en el Diario Oficial de la Federación (DOF) y al mismo tiempo entraron los amparos y la suspensión provisional , nos parece oportuno que en lo que se resuelve esta suspensión provisional se abra un dialogo, porque como país necesitamos una CFE fuerte, sólida, y que vaya transitando a las energías limpias”, dijo
Medina Mora aseguró que se mantendrán atentos a que se garantice la separación de poderes y la independencia del Poder Judicial, quien es la que debe decidir en este caso la ley de la industria eléctrica.
En ese sentido, consideró que la actuación del Juez Juan Pablo Gómez Fierro, titular del Juzgado Segundo en materia Administrativa, especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones, que concedió amparos a dos quejosos contra los efectos de la reforma eléctrica debe quedar en la actuación del Poder Judicial.
“La actuación de este juez debe ser únicamente competencia del poder judicial y esperamos cual sea la resolución del Poder Judicial en caso de esto llegue a la SCJN, pues será quien decida el uso correcto y aplicación de la ley y si aplica como esta o si tiene cambio o si no se aplica”, explicó
El dirigente empresarial confió que esta controversia judicial por los amparos contra la Reforma Eléctrica abra el diálogo pues consideró que como país necesitamos una CFE fuerte y sólida que transite a las energías limpias.
“Que se invierta en generación eléctrica con energía solar y eólica y que invierta la CFE en almacenamiento de gas natural para evitar picos de precios derivados de oferta y demanda, es una empresa productiva del estado que queremos que sea rentable y nos preocupa que la CFE haya perdido 70,000 millones de pesos pues queremos que sea rentable”, estableció.
